أكثر من 500 تصميم. 1 مباراة مثالية. أي واحد لك؟

أعرف شعور التحديق في أكثر من 500 تصميم وما زلت غير متأكد. يبدو المرء نظيفًا. يشعر المرء بالدفء. يشعر المرء بالحدة. ثم أسأل نفسي سؤالاً بسيطًا: أيهما يناسب الهدف الحقيقي؟ هذا هو المكان الذي يبدأ فيه الاختيار منطقيًا. لا أختار تصميمًا لمجرد أنه يبدو جميلًا على الشاشة. ألقي نظرة على كيفية عمله بالنسبة للشخص الذي سيستخدمه أو يشتريه أو يتذكره. يجب أن تبدو المباراة الجيدة طبيعية وليست قسرية. عندما أساعد شخصًا ما على الاختيار، فإنني أبقي تركيزي على ثلاثة أشياء: 1. الجمهور الذي أفكر فيه من سيشاهده أولاً. مشتري شاب، أو متسوق مشغول، أو صاحب عمل صغير، أو عائلة تبحث عن الثقة والسهولة. تتفاعل كل مجموعة بطريقة مختلفة. 2. حالة الاستخدام لا يحتاج تصميم المقهى إلى نفس الشعور الذي يحتاجه تصميم علامة تجارية تكنولوجية. تحتاج القائمة والحزمة والصفحة المقصودة والمنشور الاجتماعي إلى منطق خاص بها. 3. الاستخدام اليومي أطرح سؤالاً عمليًا. هل سيظل هذا يبدو جيدًا عند تحريره أو تغيير حجمه أو طباعته أو نشره عدة مرات؟ يجب أن يعمل التصميم في الاستخدام الحقيقي، وليس فقط في المعاينة. لقد تعلمت هذا من خلال مشاريع حقيقية. ذات مرة، جاءني صاحب مخبز ومعه العشرات من خيارات التصميم لعلامة تجارية جديدة. لقد أحببت تلك المشرقة في البداية. لقد بدوا حيويين. وبعد مراجعة قصيرة، اختارت تصميمًا أكثر ليونة مع مساحة واضحة ونص بسيط. كان سببها سهل الفهم. أراد عملاؤها قراءة النكهة بسرعة، ويجب أن يكون الملصق مريحًا للعين. هذا التحول الصغير جعل الاختيار يبدو صحيحًا. أرى هذا النمط في كثير من الأحيان. لا يحتاج الناس دائمًا إلى التصميم الأعلى صوتًا. إنهم بحاجة إلى الشخص الذي يناسب رسالتهم. إنهم بحاجة إلى الشخص الذي يشعر بالهدوء عند فتحه، والهدوء عند تحريره، والوضوح عند مشاركته. طريقتي في الاختيار بسيطة: أقارن التصميم بصوت العلامة التجارية. أتحقق مما إذا كان التخطيط يدعم الرسالة. أبحث عن الشخص الذي يسهل الثقة به. ولهذا السبب لا يبدو أن أكثر من 500 تصميم يمثل مشكلة بالنسبة لي. يشعرون وكأنهم خريطة. كل خيار يعطيني فكرة. يخبرني كل تخطيط شيئًا عن الأسلوب والغرض واحتياجات المستخدم. يبرز التطابق الصحيح عندما أتوقف عن مطاردة كل التفاصيل وأبدأ في التساؤل عما يفترض أن يفعله التصميم. إذا كان علي أن أقدم نصيحة واحدة، فستكون هذه: لا تختار التصميم الذي يبدو جيدًا للحظة فقط. اختر النوع الذي يستمر في العمل بعد النظرة الأولى. هذا هو الشخص الذي يشعر بأنه على حق.

أعرف الشعور الذي تشعر به عند فتح صفحة تحتوي على الكثير من الاختيارات وما زلت لا تجد ما يناسبك. قائمة طويلة يمكن أن تبدو مثيرة للإعجاب. ويمكن أن تشعر أيضًا بالتعب. لقد رأيت أشخاصًا ينقرون، ويمررون، ويتوقفون مؤقتًا، ثم يغادرون، لأن الخيارات تبدو قريبة، ولكنها ليست قريبة بما فيه الكفاية. إنهم لا يريدون الضوضاء. يريدون مباراة. أسلوب يتناسب مع أجسادهم وروتينهم وطريقة عيشهم. هذا هو السبب في أهمية مجموعة واسعة. مع أكثر من 500 تصميم، لست مجبرًا على إلقاء نظرة واحدة. يمكنني اختيار قطعة نظيفة للعمل، أو قطعة ناعمة للارتداء اليومي، أو قطعة مريحة للسفر، أو قطعة أكثر وضوحًا قليلاً لاجتماع. الاختيار يمنحني المجال. لا يدفعني إلى شكل لا يشبه شكلي. عندما أختار أسلوبًا ما، عادةً ما أنظر إلى ثلاثة أشياء. الملاءمة. إذا كان القطع جيدًا، أشعر براحة أكبر. القميص الذي يسحب على الكتفين يمكن أن يفسد المظهر بالكامل. الفستان الذي يبدو فضفاضًا في المكان الخطأ يمكن أن يفعل الشيء نفسه. أريد أن يدعم الشكل يومي، وليس محاربته. القماش. القماش الجيد يغير ما أشعر به بعد بضع ساعات. أهتم بالتهوية والنعومة وكيفية حركتها عندما أمشي. قد يحتاج المعلم الذي يقف طوال اليوم إلى شيء خفيف وسهل الارتداء. قد يرغب الوالد الذي ينتقل من مهمة إلى أخرى في قطعة تشعرها بالهدوء والبساطة. أعتقد أن هذا الجزء مهم أكثر مما يلاحظه معظم الناس. الرعاية. لا أريد ملابس تتطلب الكثير من الجهد. إذا استطعت أن أرتديه وأغسله وأرتديه مرة أخرى دون إجهاد، سأستخدمه أكثر. وهذا ما يجعل الأسلوب مفيدًا، وليس مجرد مظهر جميل. أنا أيضًا أهتم بالألوان والمزاج. يمكن أن تبدو النغمة الداكنة ثابتة وأنيقة. نغمة خفيفة يمكن أن تشعر بالانتعاش. يمكن أن يعمل المحايد الناعم في العديد من الإعدادات. يمكن للون الجريء أن يضيف الطاقة عندما أريد ذلك. أنا لا أختار لونًا لمجرد أنه مميز. اخترته لأنه يناسب يومي. أتذكر صديقًا كان يحتاج إلى ملابس لساعات العمل والعشاء مع العائلة. لقد استمرت في شراء القطع التي تبدو جيدة عبر الإنترنت، لكنها شعرت بالخطأ في الحياة اليومية. جاءت نقطة التحول عندما توقفت عن مطاردة الخيار الأكثر لفتًا للنظر وبدأت في مطابقة روتينها الفعلي. واختارت خطوطًا بسيطة، وأقمشة سهلة، وألوانًا يمكنها ارتدائها مرة أخرى دون ضغوط. بدت خزانة ملابسها أكثر هدوءًا. أصبح ارتداء الملابس أسهل أيضًا. أرى نفس الشيء مع كثير من الناس. إنهم لا يفتقرون إلى الذوق. إنهم يفتقرون إلى طريقة واضحة للاختيار. هذا هو المكان الذي يساعد فيه التنوع. ليس كل أسلوب يناسب كل شخص، وهذا أمر جيد. تتيح لي المجموعة الواسعة المقارنة والاختبار والاختيار بمزيد من العناية. يمكنني البحث عن المقاس الذي يبدو طبيعيًا. يمكنني البحث عن المظهر الذي يناسب عملي وعطلات نهاية الأسبوع والتفاصيل الصغيرة في يومي. قاعدتي بسيطة. أنا لا أبدأ بما يبدو عاليًا. أبدأ بما أشعر أنه صحيح. أنا لا أسأل: "ما الذي يلفت الانتباه؟" أسأل: "ماذا سأستمر في ارتداء؟" هذا التحول يغير كل شيء. يجب أن يجعل الأسلوب الحياة أسهل، وليس أصعب. ينبغي أن يساعدني ذلك على الشعور بنفسي، وليس وكأنني استعرت صورة شخص آخر ليوم واحد. عندما يكون لدي العديد من الأساليب للاختيار من بينها، لدي فرصة أفضل للعثور على النمط الذي يناسب سرعتي وذوقي واحتياجاتي. هذه هي قيمة الاختيار. ليس المزيد من الضغط. مساحة أكبر للعثور على القطعة التي تناسبك.

أعرف شعور فتح مجلد مليء بخيارات التصميم وعدم معرفة من أين أبدأ. تصميم واحد يبدو نظيفًا. آخر يشعر بالجرأة. والثالث يبدو ناعمًا وودودًا. بعد فترة، تبدأ الاختيارات في الاندماج معًا، ويضيع السؤال الحقيقي: أيهما يناسب هدفي، وجمهوري، والطريقة التي أريد أن يشعر بها الناس؟ هذه هي النقطة التي أتوقف عندها عن البحث عن التصميم الذي يبدو "جميلاً" وأبدأ في البحث عن التصميم الذي ينجح. أسأل نفسي دائمًا ما الذي يجب أن يفعله التصميم. إذا اخترت تخطيط موقع ويب، أريد أن أعرف الإجراء الذي أحتاجه من الزوار. إذا اخترت التعبئة والتغليف، أريد أن أعرف ما يجب على المشتري أن يلاحظه على الرف. إذا اخترت شعارًا، أريد أن أعرف الصورة التي يجب أن تبقى في أذهان الأشخاص بعد مغادرتهم الصفحة أو المتجر. يمكن أن يبدو التصميم جيدًا ولكنه لا يزال يفتقد الوظيفة. لقد رأيت ذات مرة صاحب مقهى صغير يقارن بين ثلاثة أنماط من لوحات القوائم. استخدم أحدهم نصًا أنيقًا، واستخدم الآخر حروفًا قوية، واستخدم الآخر مظهرًا مكتوبًا بخط اليد هادئًا للغاية. تبدو لوحة النص جميلة في الصور، لكن المالك أخبرني أن العملاء يواجهون صعوبة في قراءة المشروبات من مسافة قصيرة. كانت النسخة المكتوبة بالحروف أسهل في القراءة، لكنها بدت صعبة للغاية بالنسبة لجو المقهى الدافئ. النمط المكتوب بخط اليد جلس في المنتصف. لقد طابقت المساحة، وشعرت بالاسترخاء، ويمكن للناس قراءتها دون جهد. هذا هو نوع الاختيار الذي أثق به. أبدأ بإدراج المشكلة الحقيقية. ربما يبدو التصميم مزدحمًا جدًا. ربما الألوان تتقاتل مع بعضها البعض. ربما تكون الرسالة واضحة بالنسبة لي، ولكن ليس لزائر جديد. عندما أقوم بتسمية المشكلة، يصبح الاختيار أسهل. لم أعد أقارن كل التفاصيل مرة واحدة. أقارن ما يهم. أنا أيضا أنظر إلى الجمهور. يمكن أن يحمل التصميم المخصص للمتسوقين الصغار مزاجًا مختلفًا عن التصميم الخاص بمشتري المكاتب. لا ينبغي أن يتحدث تصميم المنتج الفاخر بنفس اللغة المرئية كبند في الميزانية. لا أقصد أنني أتبع الاتجاهات دون تفكير. أعني أنني أهتم بكيفية رؤية الأشخاص للمنتج بالفعل، ثم أختار تصميمًا يبدو مألوفًا بما يكفي للثقة ومختلفًا بما يكفي لتذكره. هذا التوازن مهم. إذا ابتعدت كثيرًا عما يتوقعه الناس، فقد يشعرون بالارتباك. إذا بقيت قريبًا جدًا مما يعرفونه بالفعل، فقد يختفي التصميم. فحصي التالي بسيط. أضع التصميم في الإعداد الحقيقي. نموذج بالحجم الطبيعي على شاشة فارغة يمكن أن يخدعني. ملصق على الحائط، أو منتج على الرف، أو صفحة داخل إطار الهاتف تحكي قصة أفضل. أريد أن أرى مقدار المساحة التي يحتاجها التصميم، وكيف تتصرف الألوان بجانب العناصر الأخرى، وما إذا كان يمكن رؤية الرسالة الرئيسية دون جهد. هذا هو المكان الذي تتضح فيه العديد من الخيارات. قد يبدو التصميم المشرق مثيرًا في ملف العينة، ولكنه صاخب جدًا في غرفة هادئة. قد يبدو التصميم البسيط مصقولًا في المحفظة، لكنه يبدو فارغًا عندما يحمل محتوى فعليًا. أنا لا أحكم على التصميم وحده. أنا أحكم عليه حيث سيعيش. أتحقق أيضًا مما إذا كان بإمكاني شرح التصميم في جملة واحدة. إذا وجدت صعوبة في وصف ذلك، فقد يكون التصميم يحاول فعل الكثير. إذا استطعت أن أقول، "هذا الكتاب يبدو هادئًا وسهل القراءة"، أو "هذا الكتاب يساعد المنتج على البروز على الرف المزدحم"، فأنا أعلم أنني قريب منه. هذا الاختبار البسيط يوفر لي الكثير من التخمين. بالنسبة لمحل ملابس عملت معه في سوق حي صغير، أراد المالك تصميم ملصق به العديد من الأنماط والألوان الزاهية. لقد لفتت الأنظار، لكنها جعلت أيضًا رؤية صور المنتج أكثر صعوبة. قمنا بمقارنتها بإصدار أنظف يستخدم مساحة أكبر. لم يشعر المنظف بالملل. أعطى مجالا للملابس للتحدث. يمكن للعملاء رؤية القماش والملاءمة والعرض دون جهد. اختار المالك هذا الإصدار، وكان القرار هادئًا بدلاً من التسرع. أنا أثق في القرارات الهادئة. عندما أختار تحت الضغط، غالبًا ما أطارد الخيار الأعلى صوتًا. عندما أبطئ، ألاحظ التصميم الذي يناسب الرسالة والجمهور والإعداد في وقت واحد. قاعدتي الخاصة بسيطة. إذا كان التصميم يساعد الأشخاص على الفهم بشكل أسرع، والثقة بشكل أسهل، والشعور بالقرب من المنتج، فإنني أحتفظ به في القائمة. إذا بدا الأمر مثيرًا للحظة فقط، فسوف أتركه. هذه هي الطريقة التي أجد بها التطابق المناسب عندما يكون هناك عدد كبير جدًا من التصميمات. أنا لا أبحث عن الأكثر بهرجة. أبحث عن من يحمل الرسالة بجهد أقل وارتباك أقل. عادة ما يستمر هذا الاختيار لفترة أطول، ويبدو أكثر طبيعية، ويعمل بشكل أفضل في الاستخدام اليومي. لأية استفسارات بخصوص محتوى هذه المقالة، يرجى الاتصال بـ LIu: mr.liu@zhaoliwig.com/WhatsApp +8618657975709.

لورا سميث 2023 اختيار التصميمات التي تتوافق مع احتياجات المستخدم الحقيقية مايكل براون 2022 كيفية اختيار النمط المناسب من مئات الخيارات إميلي كارتر 2024 خيارات التصميم التي تدعم ثقة الجمهور ووضوح العلامة التجارية دانييل ويلسون 2021 الأساليب العملية لمقارنة التخطيطات والرسائل المرئية صوفيا ترنر 2023 مطابقة أسلوب التصميم مع الاستخدام اليومي وتوقعات العملاء أندرو لي 2020 العثور على الأفضل يتلاءم مع البساطة والوظيفة والتوازن البصري